绿筠居

QQ游戏——腾讯做庄，网上设赌

zhangqingsong — Mon, 26 November 2007 02:14:36 +0800

QQ游戏是很多人熟悉的，原来的游戏只是输赢一些游戏积分，做为休闲和快乐的筹码，似乎还无伤大雅。但随着“三张牌”（俗称“扎金花”、“拱牌”）和“同花顺”等输赢“Q币”的游戏推出后，所谓“游戏”日益演变成一种变相赌博，曾经做为一个休闲娱乐去处的QQ游戏空间，也渐渐成了一个赌场。

毫无疑问，这个堂而皇之在网上出现的赌场，其背后的庄家就是腾讯。如果说在一些传统的赌场，一个赌徒还有一定的可能击败庄家获胜，而在QQ游戏这个巨大的赌场里边，任何参与者都不可能有获胜的机会，赢钱的永远是腾讯。

我们以“三张牌”为例来看看这个吃人不吐骨头的网上赌场的操作。

首先，这是一个需要购买“Q币”才有资格参加的“游戏”，而这种Q币，即是参与者的赌资。虽然腾讯将它们称为“游戏币”，但就象传统赌场中人们把赌资叫做“筹码”一样，只不过是换了一种称呼而已。这种在网络赌场中用做赌资的货币，它的发行者不是人民银行，而是腾讯。现在，要得到这种货币的途径相当的多，也非常方便，可以通过电话、手机、银行卡和购买充值卡等形式。

其次，购买了所谓的Q币进入游戏之后，你会发现，你的钱被吞得比老虎机还快。这些与人民币等值的Q币是通过以下几个渠道被吞噬的：一，这种游戏的胜率非常低，根据游戏中的排名，可以发现，胜率在百分二十五以上的，已经算是顶尖高手。大多数的游戏者进去之后就是不断地“垫底”，输钱；二，输钱的速度非常快，笔者花钱买了两张六十元面值的充值卡，二十分钟就在游戏中输得精光，其中只赢了一局；一位名叫SD6414的网友说，他在游戏中一天输了一千多块，在朋友中还不算是多的；三，就象赌场一样，所有的参与者都要被庄家抽头，每一个在QQ中游戏的游戏者也要被腾讯抽头，而且数目不小。根据游戏规则，每一个游戏者一局要被扣除2000游戏币。一元人民币购买1Q币，1Q币能兑换10000游戏币，2000游戏币即等于二角人民币。每一桌6个人参赌，庄家一次即可抽得1元2角人民币，而玩一局的时间，如果快一点，只要一分钟不到。这个游戏往往有几千人同时在线，庄家抽得的巨额款项可想而知。这对于参赌的人来说也是非常不公平的，根据游戏规则，一个参与者如果不“跟”，每局只输1000游戏币，但却要每局向庄家支付这个数目的二倍，说到底，参与者的钱最终不是被同时玩这个游戏的人赢走了，而是直接流进了庄家的腰包。

最后，也是这个网上赌场与传统赌场最大的不同，同时也是它最恶毒的地方：在传统的赌场中，一个人赢了钱，还可以将它带走，但在QQ游戏中却不能，也就是说，极少数（笔者怀疑这种人是否真正存在）非常幸运的赢家，最后却无法将赢得的筹码兑现，只能接受腾讯的消费，将钱又纳进腾讯的腰包。从这个角度来说，腾讯真正做到了吃人不吐骨头！

对于这个日益壮大的网络赌场，许多深谙内幕的参与者表现出了极大的愤慨。网友landycai说：“难道网上赌博是合法的吗.用虚拟货币赌博,然后再买QB来换虚拟货币.好恶心!特别是同花顺那种N吃钱!日,没有法律了吗...请问QQ的公德心何在!!!!!!!!”winvinson说：“说不好听点就是你被捆钱......不管你输还是赢，钱都是从你袋子里流向tencent帐号里。”而一些人则从法理的角度对腾讯的这种游戏进行思考，署名HXG的网友说：“根据刑法规定,赌博罪是指以营利为目的,聚众赌博,开设赌场或者以赌博为业的行为.但实际要求数额或规模达到一定程度. 正是tencent在从中赚钱,恰恰符合了赌博罪规定的营利要件.但网络虚拟财产的性质还有待确定. 还有数额上如何确定和取证等等都不好判定. 。。。。。。在我认为,tencent是赌博行为.”

我们都知道，赌博带给社会的危害是巨大的，尤其在腾讯借助网络优势、把这个赌场渗透进了千家万户的今天，这种危害性更是不可估量。而尤需我们警惕的是，越来越多的孩子在各种QQ游戏和QQ宠物的勾引之下，离这个“洪水猛兽”越来越近，孩子获得这种虚拟货币的途径与手段之多，让所有的家长防不胜防，他们一旦走进这个不设防的赌场，其后果之严重更是不堪设想。

落草还是招安？——作协山头下的两难选择

zhangqingsong — Thu, 27 September 2007 13:59:11 +0800

作协不过是个山头，这里论资排辈，营私结党，扯着替天行道的杏黄旗帜，干着吹棒粉饰的无聊勾当，文人无行，大抵如此。

文字的尊严在于独立与自由。而要加入作协这样一个山头，恰恰得以这两者为代价，也只要以这两者为代价。不管你“抄”也好，“下”也好，只要有市场，只要有掌声，并且肯在作协的山门前放下你的自由与独立，则立马可以换得一张廉价的入场券。毕竟，许多不甘寂寞的大佬，需要眼球与喝彩，需要那些看似不能驯服的“八0后”写手的顶礼膜拜。从这个意义上来看，郭敬明加入中国作协实在是两得其所——作协招安了江湖写手，获得了令许多老一辈作家永远无法企及的人气指数；而郭敬明们也堂而皇之地进入“码字儿”的主流会所，从此安营扎寨，高枕无忧。

相对于江湖未成年写手的纷纷“入伙”，一些老作家却接二连三地从山头上卷起家当下山，而他们的“散伙”也理应得到更多的尊重。这样的“散伙”，是一种迷失之后的彻悟，是一种沉沦之下的反思，是一种对于身上太多山头积习和污垢的清洗，是对于文学自由精神的回归。如果说，某江湖写手宣称不被中国作协招安还带有一些炒作色彩的话，洪峰、李锐、余开伟等人的退出则是一种文学精神的自然表态。

文学需要特立独行的自由精神，文坛需要的不是招安，而是落草。作家保持最佳创作状态的生活方式是“草根性”与“草寇性＂．郭敬明们的文字此前如果说还有一定价值的话，全在于他们的这种＂草寇性＂，而拱手奉上自己的自由与独立之后，这一点点的价值只怕也同时丧失殆尽。好在还有那些数也数不清的“文学草根”，有那些重新走下作协山头的文坛大佬，希望他们都能各自落草，占山为王，为我们奉献一些稍稍自由与独立的文学。

高射炮打蚊子，挖掘机拨“钉子”

zhangqingsong — Fri, 23 March 2007 12:28:53 +0800

房主挥舞国旗捍卫“孤岛”

女房主用宪法做“盾牌”

在挖掘机的巨臂之下，“钉子”能钉多久？

3月初，网上开始流传一个帖子，题目是《历史上最牛的钉子户》，内容是一张图片：一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零地立着一栋二层小楼，犹如大海中的一叶孤舟。图片拍摄的是重庆市九龙坡区杨家坪鹤兴路17号的房屋产权人拒绝拆迁，开发商将周围房屋拆除后的场景。该房建筑面积为219平方米，属于营业用房。当地房管局称，该房是上世纪四五十年代修建的，属于旧危房。现在，周围都已拆，该房四周被挖下10多米的深坑，成了“孤岛”。

政治课本曾告诉我们，当个人利益与集体利益和国家利益发生冲突时，永远得把后者摆在第一位。但是，当个体越来越清楚地看到这件神圣的外衣越来越多地成为商业利益狰狞的画皮时，个体意识开始觉醒，开始对这一命题产生了深深的怀疑。这不是一件坏事，个体理应得到尊重！在一个以人为本的社会里，在一个文明社会里，集体利益凌驾于个体利益之上并不是一个正常现象。

从这一角度来说，重庆市民杨武和他的妻子护卫的，其实并不只是那一幢摇摇欲坠的小楼。胳膊终究拧不过大腿，不管最终是在本地政策的强制之下，还是在开发商的金钱攻势之下，这座闻名全国的小楼最终会被夷为平地，这一点毫无疑义。重要的是，这个著名的“钉子”象征着一种意识的觉醒，杨武能多守一分钟，则中国平常百姓的文明程度就向前迈进一大步。这个意义不寻常。中国知识分子喜欢谈启蒙，不知启蒙在于行，而不在于谈（坐而谈不如起而行）。有些知识分子痛心疾首一辈子，皓首穷经，写了厚厚一叠书，不如杨武在破楼上折腾半天。杨武据说是玩散打的，传统而论，属于武人，这真让文化人汗颜！

在杨武和开发商的对抗里，有两个镜头颇让人震动，一个是红红的国旗和《宪法》，一个是庞然大物挖掘机的巨铲。杨武虽是武人，却粗中有细，懂得策略，也懂得政策。虽然，政策未必能保护他，但《宪法》和国旗却能震慑那些被开发商买通的政策。这面盾牌在媒体聚光灯的照耀之下更加闪闪发亮，对手虽然强悍，却也不能不有所顾忌。其次是那个巨铲。这个大家伙虽然“铁腕”，却难免要不好意思，——因为，只听说过高射炮打蚊子的笑话，今天用挖掘机拨“钉子”却是板上钉钉、有目共睹。

这个“钉子”果然厉害，不是浪得虚名！