近来俗务缠身，五神不定，此处小园，荒芜已久。此文本是帖后回复，字数太多，干脆别置一文，谨致谢忱。文字工拙，不复计矣。

阁下所言极是。书名为《清代士人游幕表》，中华书局出版，2005年3月第1版，2006年4月第2次印刷。笔者书柜中即有此书，作文时竟然未核对，真是汗颜！我辈粗疏不学，于此亦可见一斑。

但尚有两点，欲共与商榷。

一是关于《清史稿》中疆臣年表的可信度，我认为尚较其他为高。虽然《清史稿》仓猝成书，但于疆臣年表，却有现成档案资料可用，不至于错误太多。况且，李宗瀚一生仕履行迹，邓显鹤《南村草堂文钞》中《行状》言之甚详，李未曾出任过广西巡抚，尚先生此处错误，自是不容分辨。

二 是邓显鹤入曾燠幕的时间。考曾氏首任两淮盐运使是乾隆五十七年（1792）至约嘉庆九年间事，彼时邓显鹤乡试尚未中举，是个足迹未出湖南的读书人，且在设 馆赚点钱养家的同时一心应举，既没有时间，也没有心思和资格来助幕。邓显鹤首入曾燠两淮盐政幕在道光五年，阁下若有兴趣，可参读邓氏《南村草堂诗钞》和曾 氏《赏雨茅屋集诗》。事实上，道光元年邓显鹤才在南昌与曾燠首次见面，过从甚密。此后，曾数次致书币邀邓入幕，邓在道光五年北上应会试，又应陶澍之请与修 《安徽通志》，乃借机入曾幕，时间并不很长：道光五年底至扬州，道光六年正月应会试，四月底回扬州，年底又返湘，前后跨二个年头，实际时间不足一年。尚先 生所谓"（邓显鹤为）两准盐运使曾燠致币延入幕，居淮上五载，为曾燠点定诗文"之说是解读湘人刘基定《邓先生墓表》之误。刘《墓表》亦只言邓显鹤居淮上五 载，并非说他居曾幕五载。在入曾幕之前，邓显鹤曾在两淮盐运廖寅幕呆了三年，时间是嘉庆十七、十八、十九年。因此，刘之《墓表》所言，是指邓显鹤在廖幕和 曾幕共计五年，而不是在曾幕五年。故阁下所言邓显鹤有可能在曾第一次任两淮盐运使时入幕的设想事实并不成立。

尚先生《清代士人游幕表》一书卷帙繁富，征引资料极多，不可能一一细读，小有瑕疵，自是难免，再版时定可逐渐完善，启迪学林。笔者撰文指误，不料自身已是荒谬不堪，幸有大雅君子，不吝赐教。想阁下指我之误，与我指尚先生之误，必心同此理，其目的亦殊途同归！

近来俗务缠身，五神不定，此处小园，荒芜已久。此文本是帖后回复，字数太多，干脆别置一文，谨致谢忱。文字工拙，不复计矣。