. . .
把历史当屁放了——《明朝那些事儿》
作者: 张青松 | 2007年12月07日 00:42 | 栏目: 读书札记(251) 点击 | (6) 评论 | 本文地址: http://zhangqingsong.blshe.com/post/968/135681
我现在已经不太看书,做论文那会把书看腻了,大本大本的缩印本线装古籍,将鼻子贴上去还不够,很多时候要借助放大镜——现在一正儿八经拿起书,鼻子上就浮上一股夹着灰尘的霉味儿,兴致全无。
最先接触《明朝那些事儿》是在《读书》频道,一个装模作样的主持,一个拿腔拿调的作者(不知是不是当时明月),让人难受得很。我算是与书前世有仇,不是折磨我的鼻子,就是难过我的眼睛。后来逛书店时在书柜非常显眼的位置又看到这本书,虽然从书名上先已把它归于漫画与低俗读物一类,还是拿起来翻了翻,与我判断基本相符:文字粗俗乏味,噱头味十足,历史与文化常识方面的错误比猪八戒身上的虱子还多。趁那股霉儿还没上来,我立马把书丢了。
可这事还没完。上绿筠居聊天时,有书友又聊到这本书,并把网上当年明月的相关资料编辑好发过来,看得人又好气又好笑。
当年明月说,他光只《上下五千年》就看了7遍——果然学有渊源,鸡零狗碎大有出处!
当年明月还说,《明朝那些事儿》绝对不是一部野史,是一部“札记”——野史已经算是历史的一种了,很多野史可以补正史的不足,《明朝那些事儿》算是“史”吗?这《明朝那些事儿》要算是“札记”,那赵翼写的算什么?辛辛苦苦读完“二十二史”才写完那么点儿东西,看到《那些事儿》,一头撞死算了。
我念书那会,虽然读的是中文系,却喜欢串历史系的课。听了很多老教授的课,印象并不好——活生生的历史,虽然有了些积尘气味,也并不至于那么呆板。现在有了当年明月,我知道,原来历史“可以写得更好看”,可以写得更轻松,轻松到“扑哧”一下,当一个屁把它放了。
6 条 关于 "把历史当屁放了——《明朝那些事儿》" 的评论
评论





直冲软肋!!